想看透一個人,重點不在他的言行,而是應該看他的「動機」!

醉清风 2020/10/16 檢舉 我要評論

在現實中,人們常常以某項行為的出發點來判斷某項行動的好壞;但經濟學家卻認為,即使一項行動的出發點是利己的,只要它的結果是利人的,那麼這項行動就符合市場道德,值得肯定。

亞當·斯密曾在《國富論》中論述道:「我們每天所需的食物和飲料,不是出於屠戶、釀酒師或烙面師的恩惠,而是出於他們的自利的打算。」這裡,屠夫、釀酒師和烙面師雖然有著利己之心,但客觀上做出了利人之行,因此是值得贊許的。

有時候,結果不重要,動機才重要。事情的背後總是會存在動機,這是務必要先搞清楚的。

很多時候,當我們在分析人物事件時,不能僅看表面資訊,依靠主觀判斷,便開始宣洩情緒,而應該獨立思考,多問幾個為什麼。

什麼意思呢?必須要通過表面的資訊,去分析隱藏在表像背後的本質,這就叫測深揣情。

現實中的我們是怎麼做的呢?看見別人說出的話,發出的資訊,未加思考就輕信了,卻從不考證,從不思考,只是選擇相信,習慣以情緒化的嘲諷和道義上的譴責。

比如最近,某人主動發了條生病的資訊,瞬間引起狂歡,有人譏諷,有人嘲笑,有人譴責,人們似乎並不關心事件本身,更有甚者在爭論,某人生病了,我們到底應不應該高興?

有時候,從表像得出的結論未必是真相,主觀感知和情緒宣洩又是影響獨立思考的最大敵人。如果一個人越愛講情緒,越愛講道義,往往就意味著他離真相越來越遠了。

所以我們要做的不是情緒上的嘲笑和道義上的譴責,我們首先應該明白,他的動機到底是什麼?或許這才是當務之急。

我記得培爾說過這麼一句話:無關痛癢的行為所隱藏的動機,更有可能是惡而不是善。




用戶評論
你可能會喜歡